Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Aussetzung der Vollziehung bzw. Vollstreckung im Fall des Angriffs eines rechtskräftigen Urteils eines Steuergerichts durch Nichtigkeitsklage oder Restitutionsklage

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 88, 18
• DB 1967, 758
• BStBl III 1967, 253

Wird zitiert von ... (6)

• BFH, 27.07.1989 - V B 41/87

  Beschwerde gegen Restitutionsklage eines Urteils eines Gerichts der …

  Wird ein rechtskräftiges Urteil eines Gerichts der Finanzgerichtsbarkeit mit der Restitutionsklage angegriffen, so ist gemäß § 150 Satz 3 FGO der § 69 FGO sinngemäß anwendbar (BFH-Beschluß vom 24. Januar 1967 VII B 9/66, BFHE 88, 18, BStBl III 1967, 253; vgl. auch BFH-Beschlüsse vom 12. August 1966 IV B 6/66, BFHE 86, 544, BStBl III 1966, 596, und vom 9. November 1976 VII B 47/76, BFHE 120, 162, BStBl II 1977, 49).

  Wird ein diesbezüglicher Aussetzungsantrag durch das FG abgewiesen, so ist eine hiergegen eingelegte Beschwerde aufgrund der in der FGO selbst enthaltenen Vorschriften (vgl. insbesondere § 128 FGO) statthaft (vgl. Beschluß in BFHE 86, 544, BStBl III 1966, 596; siehe auch Beschluß in BFHE 88, 18, BStBl III 1967, 253).

  § 69 FGO bezieht sich nur auf Fälle, in denen ein Verwaltungsakt angefochten ist, d. h. nicht durch Ablauf einer Rechtsbehelfsfrist oder infolge rechtskräftiger Bestätigung durch eine gerichtliche Entscheidung unangreifbar geworden ist, so daß grundsätzlich weder für eine direkte noch für eine sinngemäße Anwendung gegenüber rechtskräftigen Gerichtsentscheidungen Raum ist; ausnahmsweise kommt eine entsprechende Anwendung insoweit in Betracht, als § 150 Satz 3 FGO die sinngemäße Geltung des § 69 FGO ausdrücklich vorschreibt (vgl. Beschluß in BFHE 88, 18, BStBl III 1967, 253).

  Der erkennende Senat muß vielmehr eine eigene Prüfung vornehmen und insbesondere der Frage nachgehen, ob die eine oder die andere der in § 69 Abs. 2 FGO genannten Voraussetzungen erfüllt ist (vgl. Beschluß in BFHE 88, 18, BStBl III 1967, 253).

• BFH, 25.03.1971 - II B 47/69

  Ablehnung einer Änderung - Unanfechtbarer Steuerbescheid - Ablehnungsbescheid - …

  Sie beruft sich hierfür zu Unrecht auf den BFH-Beschluß VII B 9/66 vom 24. Januar 1967 (BFH 88, 18, BStBl III 1967, 253).

  Der vorliegende Fall liegt anders als der im BFH-Beschluß VII B 9/66 vom 24. Januar 1967 entschiedene.

• BFH, 30.05.1967 - VI S 3/67

  Möglichkeit eines Antrags auf Aussetzung der Vollziehung vor Einlegung der …

  Unzulässig ist eine Aussetzung erst, wenn der Bescheid durch Ablauf der Rechtsmittelfrist oder infolge rechtskräftiger Bestätigung durch gerichtliche Entscheidung unanfechtbar geworden ist (vgl. auch Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - VII B 9/66 vom 24. Januar 1967, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 88 S. 18 - BFH 88, 18 -, BStBl III 1967, 253).

 
• BFH, 09.06.1986 - III S 1/86

  Antrag auf Aussetzung der Vollziehung strittiger Bescheide

  Unzulässig ist eine Aussetzung, wenn der Bescheid durch Ablauf der Rechtsmittelfrist oder infolge rechtskräftiger Bestätigung durch gerichtliche Entscheidung unanfechtbar geworden ist (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 24. Januar 1967 VII B 9/66, BFHE 88, 18, BStBl III 1967, 253, und vom 30. Mai 1967 VI S 3/67, BFHE 89, 114, BStBl III 1967, 530).
• BFH, 26.09.1973 - II B 39/71

  Aussetzung der Vollziehung - Unzulässigkeit - Rechtskräftiges FG-Urteil - …

  Diese Auffassung steht im Einklang mit der vom VII. Senat zur Vollziehungsaussetzung bei Rechtshängigkeit einer Nichtigkeits- oder Restitutionsklage vertretenen Auffassung (Beschluß vom 24. Januar 1967 VII B 9/66, BFHE 88, 18, BStBl III 1967, 253).
• BFH, 09.11.1976 - VII B 47/76

  Geltungsbereich - Vollstreckung aus gerichtlichen Entscheidungen - Berufung auf …

  Beide vom FG Düsseldorf zitierten Beschlüsse des BFH (vom 12. August 1966 IV B 5/66, BFHE 86, 544, BStBl III 1966, 596, und vom 24. Januar 1967 VII B 9/66, BFHE 88, 18, BStBl III 1967, 253) betreffen Fälle der Einstellung der Zwangsvollstrekkung aus rechtskräftigen finanzgerichtlichen Urteilen während eines Wiederaufnahmeverfahrens, also zweifellos Anwendungsfälle des § 150 FGO.